Die Deutsche Rentenversicherung hat von Januar bis September 2026 bei Anträgen auf die reguläre volle Erwerbsminderungsrente 16.477 Ablehnungen wegen mangelnder Mitwirkung gezählt. Das war rund jede achte Ablehnung in dieser Gruppe. Wer auf angeforderte Unterlagen oder Untersuchungen nicht rechtzeitig reagiert, riskiert eine solche Versagung. Sie beendet die Aussicht auf eine Rente aber nicht zwingend: Wird die Mitwirkung nachgeholt, ist unter bestimmten Voraussetzungen auch eine rückwirkende Zahlung möglich.
Rund jede achte Ablehnung betrifft die Mitwirkung
Wie häufig die Mitwirkung zum Hindernis wird, zeigt die Antragsstatistik der Rentenversicherung bis September 2026: Von insgesamt 132.361 Ablehnungen bei der vollen EM-Rente nach fünf Jahren Wartezeit entfielen rechnerisch 12,4 Prozent auf mangelnde Mitwirkung. Teilweise EM-Renten und die besondere volle EM-Rente nach 20 Jahren Wartezeit sind darin nicht mitgezählt. Gezählt werden die in diesen neun Monaten abgeschlossenen Verfahren, darunter auch Anträge, die schon vor Jahresbeginn offen waren.
Die fehlende Mitwirkung unterscheidet sich dabei von der medizinischen Ablehnung. Bei einer Versagung nach § 66 Abs. 1 SGB I verweigert die Behörde die Leistung, weil sich der Anspruch ohne die verlangte Mitarbeit nicht ausreichend klären lässt. Ob die gesundheitlichen Voraussetzungen für eine Rente erfüllt sind, ist damit noch nicht abschließend entschieden.
Welche Mitwirkung verlangt werden darf
Zur Klärung müssen Versicherte die für ihren Antrag auf Erwerbsminderungsrente erheblichen Tatsachen angeben und Beweismittel benennen. Nach § 60 SGB I kann die Rentenversicherung etwa verlangen, behandelnde Ärzte anzugeben, Unterlagen vorzulegen oder der Einholung notwendiger ärztlicher Auskünfte zuzustimmen.
Zur Prüfung des Rentenanspruchs kann nach § 62 SGB I auch eine ärztliche oder psychologische Untersuchung erforderlich sein. Wer einen Termin beim Gutachter krankheitsbedingt nicht wahrnehmen kann, sollte frühzeitig den Grund mitteilen und um einen Ersatztermin bitten. Lassen sich verlangte Unterlagen nicht rechtzeitig beschaffen, sollte der Antragsteller ebenfalls das Hindernis erklären und eine Fristverlängerung beantragen.
Nicht jedes fehlende Papier rechtfertigt eine Versagung
Eine unerfüllte Aufforderung allein reicht für eine Versagung nach § 66 Abs. 1 SGB I jedoch nicht aus. Die fehlende Mitwirkung muss die Aufklärung erheblich erschweren, und Anspruchsvoraussetzungen müssen deshalb unbewiesen bleiben. Selbst dann hat die Behörde abzuwägen, ob und in welchem Umfang sie die Leistung versagt. Nach § 66 Abs. 3 SGB I muss sie zuvor schriftlich auf diese Folge hinweisen und eine angemessene Frist setzen.
Ob die verlangte Mitwirkung überhaupt zumutbar ist, richtet sich nach § 65 im Ersten Buch Sozialgesetzbuch. Die Pflicht entfällt etwa, wenn ihre Erfüllung aus einem wichtigen Grund unzumutbar ist oder die Behörde sich die nötigen Informationen mit geringerem Aufwand selbst beschaffen kann. Untersuchungen dürfen beispielsweise abgelehnt werden, wenn sie erhebliche Schmerzen verursachen oder einen erheblichen körperlichen Eingriff bedeuten. Das gilt auch, wenn sich ein Schaden für Leben oder Gesundheit nicht mit hoher Wahrscheinlichkeit ausschließen lässt. Solche Einwände sollten der Rentenversicherung mitgeteilt werden, damit sie die Gründe berücksichtigen kann.
Mitwirkung lässt sich nachholen
Ist die Erwerbsminderungsrente abgelehnt, zeigt die Begründung, ob die DRV eine fehlende Mitwirkung beanstandet. Dann gehört der Bescheid neben die vorherige Aufforderung: Welche Unterlage oder Untersuchung wurde verlangt, bis wann sollte sie vorliegen und wurde schriftlich vor einer Versagung gewarnt? Wird das Versäumte nachgeholt und liegen die Rentenvoraussetzungen vor, kann die DRV nach § 67 SGB I die versagte Leistung nachträglich ganz oder teilweise zahlen.
Wer den Bescheid für rechtswidrig hält, sollte neben der Nachholung rechtzeitig Widerspruch einlegen. Nach § 84 Sozialgerichtsgesetz gilt bei Bekanntgabe in Deutschland grundsätzlich ein Monat ab Bekanntgabe. Die Rechtsbehelfsbelehrung erläutert die Frist und den vorgesehenen Weg. Unterlagen nachzureichen oder einen Untersuchungstermin nachzuholen, wahrt diese Widerspruchsfrist für sich genommen nicht.
Tobias Gräfe, Jahrgang 1973, beschäftigt sich seit vielen Jahren intensiv mit dem deutschen Rentensystem – Wissen, das er sich als Autodidakt angeeignet hat. Sein Studium in Volkswirtschaftslehre und Rechtswissenschaften hilft ihm, die oft komplizierten Regelungen verständlich aufzubereiten.
Seit 2026 schreibt er für renten.net zur Rente und verwandten Themen. Seine Artikel basieren auf gründlicher Recherche und dem Austausch mit Betroffenen, denen er oft weiterhelfen konnte – auch in kniffligen Fällen. Ihm geht es darum, dass Menschen ihre Rechte kennen und durchsetzen können. Sein Stil ist klar, verlässlich und immer auf den Punkt.
